Рецензия на диплом – это объективный, аргументированный отзыв о дипломной работе студента. В документе указываются краткие характеристики всех разделов с подробным описанием достоинств/недостатков проекта и выдаются общие рекомендации.

Внешняя или внутренняя рецензия дипломной работы: в чем разница?

При написании дипломной работы различают 2 вида рецензии – внутренняя и внешняя. Каждый из этих документов имеет свои особенности и отличительные характеристики.

Внутренний отзыв

Внутренний отзыв (рецензия) составляется куратором дипломного проекта на основе глубокого анализа текста выпускной квалификационной работы. 

После готовности внутренней рецензии, работа передается на ознакомление заведующему кафедрой. На основании информации, изложенной в документе, принимается решение о целесообразности выдаче допуска диплома к защите, а ВКР передается для рассмотрения внешним рецензентам.

Для некоторых вузов, практикующих предзащиту дипломной работы, схема следующая: автору ВКР выделяется время для ознакомления с замечаниями во внутренней рецензии и внесения требуемых правок. После корректировки диплома в соответствии с рекомендациями научного руководителя, выпускник вуза проходит процедуру предзащиты перед членами ГАК, после чего работа передается на ознакомление внешнему рецензенту.

Что указывается во внутреннем отзыве на диплом:

  • Место работы, должность и научное звание автора (если студент самостоятельно составляет внутреннюю рецензию, он должен указать данные научного руководителя)
  • Оценка научной работы в целом: рецензент рассматривает степень актуальности и глубину раскрытия поставленной темы, общую полноту проведенных исследований, уровень достижения имеющихся целей/задач, обоснованность/аргументированность выводов. Отдельное внимание рецензент уделяет особенностям оформления, а также стилю написания выпускной квалификационной работы.
  • Составление заключения: что нужно доработать, улучшить, вынесение итогового балла и рекомендаций о целесообразности дальнейшей защиты диплома.

Какие недостатки/недоработки можно указать в рецензии на дипломную работу:

  1. Отклонения от объема: недостаточное число информации или превышение установленного количества страниц.
  2. Неправильно-составленная структура.
  3. Использование устаревших/неактуальных данных.
  4. Игнорирование требований куратора проекта по ряду критериев: несвоевременное устранение ошибок и т.д.

Внешняя рецензия

Тут кроме актуальности и общей характеристики диплома, высказывается мнение о соответствии работы поставленному техническому заданию от научного руководителя проекта, критически оценивается практическая часть диплома, выносятся итоговые рекомендации о целесообразности улучшения текста работы/вынесении допуска к процедуре защиты ВКР.

Список категорий лиц, которые могут быть заявлены в качестве авторов внешней рецензии, чаще всего утверждается на заседании соответствующей кафедры вуза после голосования. В этот перечень входят преподаватели другой кафедры вуза, а также сотрудники научно-исследовательских институтов, профильные специалисты с практическим опытом работы и ученой степенью по данному направлению, руководитель производственной организации, на базе которой выпускник проходил практику.

Автор рецензии может рекомендовать опубликовать выпускную работу или представить ее на конкурс.

Как написать рецензию на диплом

Перед написанием текста рецензии, дипломную работу следует обязательно внимательно прочесть. Это поможет хорошо сориентироваться в ее содержимом и полноценно оценить общие достоинства и недостатки исследования.

  1. Описываем актуальность выбранной темы

    Рекомендуемый объем описания – до 3 предложений в научном стиле. Рецензент аргументированно раскрывает суть актуальности, поднятой автором диплома, указывает пути решения поднятых проблем в соответствии с написанной работой.

  2. Выявляем цель исследования

    Основная задача данного раздела документа – обработка основной цели работы, соответствия ее содержания заданной установке. Допустимый объем – не более 2 предложений.

  3. Прорабатываем структуру 

    Эта часть документа содержит краткое описание всех структурных элементов диплома. Цель автора – указать количество разделов, глав, параграфов, пунктов/подпунктов с учетом количества использованной литературы и приложений (при их наличии).

  4. Работаем с содержанием

    Следующая часть рецензии – это тезисное изложение сути частей проделанной работы (с учетом введения и заключения). Сначала рассматривается правильность обусловленности актуальности, после чего проводится характеристика значений основных разделов в проекте.
    Если в дипломе присутствует иллюстрационный материал, указывается количество единиц каждой его категории (например, рисунки, схемы, таблицы, диаграммы и т.д.).

  5. Указываем достоинства/недостатки работы

    - объективный уровень компетентности автора диплома;
    - анализ достигнутых результатов студента, их значение для практической части работы;
    - правильность оформления документа по требованиям ГОСТ и выпускающей кафедры (наличие/отсутствие опечаток,
    - неточностей, неправильных фразеологических оборотов и т.д.);
    - выявление основных особенностей проекта;
    - список литературных источников, ссылки на них;
    - общие положительные/отрицательные стороны диплома.

    Список всех недостатков работы указывается в самом низу документа.

  6. Составляем заключение (общая оценка)

    Общий уровень оценки указывается после анализа всех структурных частей диплома. Цель рецензента – обратить внимание на логическую взаимосвязь, правильность оформления проекта, специализированной терминологии. На основании вышеуказанных данных, автор выносит оценку по пятибалльной шкале.
    Если работа написана с грубыми ошибками/неточностями, диплом отправляется автору на повторную доработку. При условии отсутствия серьезных негативных сторон, разрешается поставить более высокую отметку.

Что нужно учесть автору при написании рецензии: 

Чтобы грамотно и быстро написать рецензию на дипломную работу, автору следует учесть 3 основные критерии: стиль документа, рекомендованный объем отзыва, использование шаблонных фраз и клише, подходящих под этот вид работы.

Стиль написания

Рецензии к диплому пишутся в научном стиле с конкретными отсылками к содержанию ВКР. Не рекомендуется использовать публицистический или официально-деловой стиль – это считается нарушением требований ГОСТ.  В тексте также не разрешено использовать слова-неопределенности, вводные слова, словосочетания и фразы, не относящиеся к критике работы или направлению исследования. 

Объем рецензии

Рекомендованный объем рецензии на дипломную работу – до 2-3 листов стандартного формата А4. Текст набирается шрифтом Nimes New Roman, 12-14 кеглем. На написание разделов об актуальности диплома и цели исследования отводится не более 2-3 предложений, остальные части отзывы – не лимитированы в количестве предложений, но составляются в пределах фиксированного объема. 

Фразы и словесные клише

В рецензии на дипломную работу рекомендуется использовать ряд соответствующих фраз, применимых именно к этому типу документа.

  • Тема/направление выпускной квалификационной работы…
  • Дипломная работа/ВКР была выполнена студентом…по теме…
  • Актуальность темы определяется следующими факторами…
  • На теоретическом/практическом опыте демонстрируется…
  • Детальный анализ теоретической части предоставляет возможность сделать выводы о…
  • Проблемы, рассмотренные в дипломной работы, актуальны из-за…
  • В… разделе/части/главе/ рассматривается следующее:..
  • В практической главе рассказывается об исследованиях по…
  • Материал сопровождается…
  • Автор анализирует ряд следующих источников…
  • Основная/главная особенность дипломной работы – это…
  • Особое внимание нужно обратить на…
  • Дипломная работа/проект отвечает всем требованиям и рекомендациям, допускается к защите и достойна/ен оценки…
  • Несущественным недостатком в ВКР является…
  • В дипломной работе/проекте/ВКР соблюдены все требования по оформлению…
  • В работе излагается новый подход к решению вопросов по теме исследования…
  • Аргументация по проблеме является недостаточной из-за
  • Авторское мнение по ряду вопросов выражено…

Требования к оформлению рецензии к диплому по ГОСТ

Рецензия на дипломную работу составляется на специальном бланке, выдаваемом на кафедре. При отсутствии бланка, документ пишут в научном стиле на стандартном листе формата А4.

К оформлению рецензии не выдвигаются жестких требований, но крайне рекомендуется придерживаться следующих рекомендаций ГОСТ:

  • В верхней части листа прописными буквами указывается слово «РЕЦЕНЗИЯ»,выделяется полужирным шрифтом и печатается заглавными буквами.
  • Следующая строка – указывается тип документа, для которого она составляется, полное название темы, ФИО автора, факультет/специальность.
  • Информация о рецензенте (ученая степень, занимаемая должность, его ФИО).
  • Объем рецензии – до 3 страниц А4.
  • Оптимальная гарнитура шрифта для этого документа – 12-14 пт, полуторный междустрочный интервал, стиль Times New Roman, выравнивание основного текста – по ширине.
  • Размер полей: левое – 30 мм, правое – 10 мм, верхнее и нижнее – по 20 мм.
  • Текст пишется автором в научном стиле и обязательно разделяется на абзацы. Рекомендуется выделять основные положения документа с помощью нумерованных/маркированных списков.
  • Орфографические, пунктуационные, грамматические и другие ошибки строго запрещаются.
  • Документ заверяется датой, подписью автора и соответствующей печатью организации.

На рецензии к дипломной работе обязательно проставляется подпись автора, расшифровывается его ФИО, указывается должность, ученая степень (при наличии). Готовый документ заверяется печатью организации в отделе кадров.

Типичные ошибки при составлении рецензии на ВКР

  1. Использование общих фраз, не относящихся к основной сути дипломного проекта. Типичный пример – «студентом была проделана значительная работа, уникальность которой неоспорима в данной сфере».
  2. Несоблюдение правил оформления обязательных структурных элементов рецензии или их недостаточное количество в документе.
  3. Лишняя информация, мешающая восприятию основной смысловой нагрузки проделанной работы.
  4. Отсутствие единой стилистики текста (используется только научный стиль, без повествовательных оборотов или простонародных выражений).
  5. Нагроможденные словесные конструкции, непонятные фразеологизмы и т.д.
  6. Отсутствие печати, подписи рецензента.
  7. Субъективное восприятие текста дипломного проекта, излишняя критичность/лояльность к проделанной работе.

Пример отзыва (рецензии) на дипломную работу

образец рецензии на ВКР

Чтобы понять, как правильно составить этот документ, лучше скачать готовую рецензию на дипломную работу по педагогике или другим научным направлениям.