Лубянский проезд, 27/1 101000 Москва, Россия
Мы оказали помощь в написании более 6000 научны
Мы оказали помощь в написании более 6000 научны

Результаты исследования в диссертации. Оценка результатов исследования

Результаты исследования в диссертации. Оценка результатов исследования

Результаты диссертационного исследования выносятся соискателем ученой степени на публичную защиту научной работы. Задача автора – отобразить полученные результаты в форме ВАК — статьи, монографии или доклада (тип публикации зависит от выбранной темы работы и искомой ученой степени).

Какие бывают результаты диссертационного исследования?

какие бывают результаты исследования в диссертации?

Основные результаты диссертации подразделяются на два типа – теоретические и практические.

Теоретические

Теоретические результаты научной работы, их значимость для будущего внедрения в выбранную отрасль определяется несколькими характеристиками:

  • аргументированные доказательства соответствующих теорем (положений, методик и т.д.) в соответствии с темой диссертации;
  • изложение обоснованного нового взгляда на существующие аргументы, идеи, теоретические элементы, гипотезы, тенденции развития предмета исследования, условия, факторы и т.д;
  • анализ, раскрытие существенных теоретических противоречий/неточностей/несоответствий выбранной отрасли;
  • изучение прямых/косвенных причинно-следственных взаимосвязей исследуемого объекта с другими, включая модернизацию существующих алгоритмов, необходимых для решения поставленной проблемы;
  • расширение теоретических границ изучения объекта для получения его новых характеристик и т.д.

Практические

Основная цель практических научных результатов – это увеличение эффективности/производительности рассматриваемого объекта в определенной научной отрасли.

В чем могут выражаться практические результаты?

в чем могут выражаться результаты исследования?
  1. Разработка/внедрение образовательных технологий (ГОСТы, инновационные методики взаимодействия с другими объектами и т.д.).
  2. Выявление возможных перспектив использования существующих теоретических положений на практике.
  3. Создание/модернизация модели с практическими рекомендациями по дальнейшему применению.
  4. Представление методических рекомендаций/предложений по организации ведения практической деятельности на выбранном предприятии.

Какие требования к оформлению научного результата диссертации?

Научные результаты, полученные соискателем ученой степени, отображают отличительные особенности в сравнении с существующими положениями выбранной отрасли исследований.

При формулировке научной новизны проведенных экспериментов, автор аргументированно описывает суть каждого результата исследования (например, новые факты, методики, способы, обоснования, концепции, закономерности и т.д.).

Как правильно оформить описание научного результата для диссертационного совета?

как правильно оформить описание научного результата?
  1. Вводное слово (например, «доказано», «получено», «установлено», «разработано», «выявлено» и т.д.).
  2. Наименование объекта научной новизны (указывается информация о созданном/дополненном усовершенствовании, например, концепция, модель, способ, положении и т.п.).
  3. Составление соединительных слов (например, «состоящий», «заключающийся в том, чтобы» и т.д.).
  4. Детальное изложение отличительных признаков полученных результатов с подробной расшифровкой их значений. Основная задача автора – донести информацию максимально доступно и понятно.

Если при написании диссертации получено несколько важных результатов, они описываются по отдельности с учетом вышеуказанной структуры построения текста.

Как принимаются и определяются результаты исследования?

Для получения допуска к защите диссертационной работы, соискатель ученой степени представляет рукопись труда с авторефератом на предварительное рассмотрение участниками аттестационной комиссии.

После ознакомления с представленной информацией, диссертационный совет составляет заключение и выносит решение о приеме документов к процедуре защиты.

Что входит в заключение диссертационного совета?

  1. Оценка вклада соискателя в получение результатов (анализ предложенных автором путей/сфер использования для выбранной научной/производственной отрасли, его непосредственное участие в этапах проведения экспериментов, наличие/отсутствие апробации результатов, правильность интерпретации полученных данных для возможности внедрения в производство, проверка требуемого количества рекомендуемых публикаций в рецензируемых ВАК-изданиях c оценкой их качества и т.д.).
  2. Оценка степени новизны/достоверности результатов исследования по рекомендациям ВАК.
  3. Общие выводы по характеристикам (детальность изложения информации, аргументированность доводов, объективность суждений автором и т.д.).
  4. Анализ авторства проделанной работы.

Если большинство результатов исследований (статьи, монографии, доклады и т.д.) описаны в соавторстве с другими авторами, тематика опубликованных статей слабо соприкасается с основной темой диссертации, могут возникнуть вопросы по предоставлению допуска к защите диссертации.

Пример анализа диссертаций

Подробный пример анализа диссертации можете посмотреть здесь. 

Была ли полезна статья?

Спасибо, ваш ответ принят

Закажите бесплатную консультацию по своей работе

+7 (495) 137‑56‑03

Круглосуточно, без выходных

стрелка вниз
Авторизация
Регистрация
Регистрация
Помню пароль
Восстановление пароля
Оформить заказ
Дополнительная информация
У меня есть промокод
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: