Лубянский проезд, 27/1 101000 Москва, Россия
Мы оказали помощь в написании более 6000 научны
Мы оказали помощь в написании более 6000 научны

Как подготовить рецензию на диссертацию?

Как подготовить рецензию на диссертацию?

Содержание статьи

Рецензия на диссертацию — это критический отзыв научного труда, в котором содержится его оценка с учетом положительных и отрицательных сторон, использованных методов, изложенных идей и концепций. Для написания документа соискатель обращается к одному из оппонентов, имеющему достаточную квалификацию в определенной области знаний.

Рецензент может быть сотрудником кафедры, на которой обучается аспирант, или независимым экспертом, работающим в сторонней организации. Его кандидатура утверждается завкафедрой после того, как предложение было внесено научным руководителем диссертанта.

Зачем нужна рецензия на диссертационную работу?

Защита диссертации невозможна без объективной рецензии, выполненной компетентным и авторитетным специалистом с ученой степенью кандидата или доктора наук. Перед оппонентом стоит несколько задач:

  • Проверить соблюдение ГОСТа и иных требований к написанию текста диссертации.
  • Определить актуальность тематики.
  • Указать на умение автора использовать актуальные методы исследования.
  • Продемонстрировать научно-практическую ценность полученных результатов.
  • Выявить недостатки в работе.
  • Дать независимую итоговую оценку.

Рецензия на магистерскую, как и на кандидатскую или докторскую, должна содержать конструктивную критику. Выявление рецензентом недостатков позволяет диссертанту лучше подготовиться к защите, устранить недочеты и проявить неясные моменты научной работы.

Виды рецензирования

научные рецензии, иллюстрация

Независимая критическая оценка работы может быть внутренней и внешней. Первый вариант включает отзыв научного руководителя и оппонентов из вуза, в котором обучается аспирант, второй может принадлежать специалистам из других учебных заведений или организаций.

Количество требуемых для защиты рецензий отличается для магистра и кандидата наук. Чем выше ученая степень, тем больше критических отзывов от оппонентов должен предоставить диссертант. В спорных ситуациях именно мнение рецензоров является определяющим, поэтому к их выбору нужно подходить очень ответственно.

Рецензия или отзыв: в чем сходство и отличия?

  1. Текст рецензии на диссертацию составляет представитель официальных оппонентов, а отзыв на научный труд – научный руководитель соискателя ученой степени.
  2. Отзыв руководителя составляется объективно, но в положительном ключе – такой подход отображает мнение куратора о готовности подопечного к процедуре официальной защиты работы. Так как рецензия составляется сторонним специалистом, текст такого документа беспристрастный и критичный, поэтому многие диссертанты вынуждены переделывать работу несколько раз.
  3. Структурные элементы рецензии и отзыва – идентичны. Текст содержит информацию о положительных/отрицательных сторонах изученной научной работы, сведения о правильности общего оформления диссертации по требованиям ГОСТ, общую оценку работы и личные выводы автора рецензии или отзыва.

Структура рецензии: общие правила составления

Чтобы грамотно составить текст рецензии, автору следует учитывать нижеприведенную рекомендованную структуру:

  • Актуальность темы. Рецензент анализирует современное состояние развития рассматриваемого научного направления, подчеркивает важность диссертационного исследования.
  • Характеристика правильности выбора цели, задач, предмета и объекта исследования.
  • Оценка полноты содержания работы. В практических диссертациях рецензент выделяет интересные проектные разработки по теме исследования (создание инновационного оборудования и т.д.), а в теоретических научных трудах – положения, позволяющие найти решения поставленной проблемы.
  • Анализ общих выводов, полученных диссертантом в ходе работы над исследованием.
  • Оценка рекомендаций по решениям, разработанным автором научного труда (например, какой экономический/психологический эффект был достигнут, описание теоретических/практических показателей решений и т.д.).
  • Описание положительных и отрицательных сторон магистерской, кандидатской, докторской диссертации.
  • Выводы. Тут рецензент указывает решение о соответствии/несоответствии текста научной работы заданным критериям и рекомендуемую оценку (для магистерской диссертации). Для кандидатской/докторской диссертации, выносятся рекомендации о целесообразности получения допуска к дальнейшей защите труда перед членами комиссии ВАК.

Как оформить рецензию на диссертацию: рекомендации ГОСТ

Текст рецензии оформляется на отдельных листах стандартного формата А4. Рекомендуемый объем документа – до 5 страниц (зависит от типа диссертации и специфики рассматриваемой темы). Разрешается составлять рецензию на специальном бланке или писать текст «от руки» — главное, знать правила оформления.

Что указывается в «шапке» и подписи рецензии:

  • Полное наименование образовательной организации
  • Тип работы («Рецензия на магистерскую (кандидатскую, докторскую) диссертацию»)
  • Информация об авторе работы (ФИО, номер учебной группы)
  • Тема диссертационного исследования
  • Название дисциплины и ее код в соответствии с Номенклатурой специальностей, изданной ВАК
  • После текста рецензии, автор указывает сведения о себе: ФИО, ученую степень/звание, должность, подпись и дату составления документа.

Готовая рецензия заверяется в отделе кадров по месту работы автора: если рецензент является научным сотрудником, проставляется печать образовательной организации, а если работник предприятия – соответствующей печатью учреждения. 

Рекомендуемые речевые клише для текста рецензии

Чтобы подтвердить объективность, аргументированность представленной информации, рецензенту настоятельно советуется использовать специальные обороты/речевые клише, каждый из которых рекомендуется использовать при изучении соответствующего раздела диссертации.

  1. Описание актуальности. «Автор исследует значимые вопросы», «Научное исследование посвящено актуальной проблемы», «Актуальность темы обуславливается».
  2. Краткий анализ структурных единиц диссертации. «Научная работа/диссертация состоит из введения… теоретической/практической главы, заключения и т.д.». «В начале диссертации автор проводит анализ/исследование информационных источников по проблеме». «Автор доказывает, что…».
  3. Формулировка основополагающих тезисов. «В магистерской (кандидатской, докторской) диссертации выдвигается вопрос о…», «Главная проблема исследования – это…».
  4. Общая оценка работы:
  • Позитивная.  «Автор правильно проанализировал взгляды ученых-предшественников». «Идея автора плодотворная, инновационная, аргументированная, производительная, обоснованная и т.д.». «В работе выявлены нестандартные вопросы к решению поставленной проблемы..». «Трудно не согласиться со следующими высказываниями…». «Положения сформулированы аргументированно/убедительно». «Несомненной заслугой автора работы следует считать следующее…». «Выводы автора результативные и достоверные, поэтому…».
  • Неоднозначная. «Формулировка доказательной базы не является однозначной». «Исследуемые моменты/суждения автора выглядят неубедительно из-за отсутствия…». «Работа все же заслуживает положительной оценки, но…». «Автор высказывал свое суждение относительно проблемы, но к анализу литературных источников лучше было бы…» «Справедливо указав на характеристики проблемы, автор ошибочно полагает, что».
  1.  Описание недостатков диссертационного исследования. «Сомнения в качестве работы  вызывает некорректность подхода». «Один из недостатков работы – это неоправданная категоричность авторских выводов». «Серьезным недостатком магистерского (кандидатского/докторского) диссертационного исследования можно считать неубедительные доказательства, упрощенный подход, отсутствие аргументированной характеристики/критических оценок и т.д.»
  2. Формулировка выводов. «В целом, эта работа полезна и интересна». «Таким образом, рассматриваемое исследование заслуживает высокой оценки». «Работа соответствует/не соответствует всем требованиям, автор заслуживает/не заслуживает присуждения ученой степени» и т.п.

Рецензия к магистерской диссертации: типы, оформление и содержание документа

Рецензия на диссертацию магистра – это документ, в котором указывается аргументированное мнение автора по качеству проделанной работы выпускником магистратуры. Чем выше репутация и научный авторитет рецензента магистерской диссертации, тем выше ценится его положительное мнение по содержанию и оформлению выпускной квалификационной работы.

Некоторые виды магистерских диссертаций подлежат не только внутреннему, но и внешнему рецензированию. 

Для написания внешних рецензий на магистерскую работу, рекомендуется привлекать специалистов из разных отраслей в области исследуемой темы – это могут быть научные сотрудники образовательных или научно-исследовательских организаций, а также работники производственных предприятий, задействованных в той же сфере исследования, что и работа выпускника магистратуры.

Внутренние рецензии на магистерскую диссертацию составляются самим магистрантом или научным руководителем проекта. 

Как оформляется рецензия на магистерскую работу

Стандартный объем рецензии на магистерскую диссертацию – до 2 листов формата А4. Рекомендуемый шрифт текста документа – Times New Roman, 12-14 кегль. В начале рецензии указывается информация об авторе: место работы, должность, ФИО, ученое степень/звание (актуально при оформлении внутренней рецензии), а в конце – дата и подпись, заверенная печатью образовательной организации/производственного предприятия. 

Что указывается в тексте внешней рецензии:

  • Актуальность, значимость темы магистерского исследования
  • Проверка соответствия текста работы поставленному техническому заданию
  • Степень освещения современных проблем в выбранной отрасли знаний
  • Анализ научной новизны, методологического подхода к решению поставленных вопросов
  • Описание общих впечатлений, полученных от изучения текста магистерской диссертации (стиль, оформление, грамотность и т.д.)
  • Положительные, отрицательные стороны работы, др. нюансы на усмотрение рецензента
  • Подведение выводов, итогов, аргументированное заключение о возможности /невозможности получения допуска к дальнейшей защите диссертации перед членами ГАК.
  • Выставление итоговой оценки по четырехбалльной шкале, подпись рецензента с указанием информации о себе: ФИО, место работы, занимаемая должность. 

Как будет выглядеть внутренняя рецензия на магистерскую диссертацию

Внутренняя рецензия составляется научным руководителем магистранта. Документ содержит в себе следующую информацию:

  • Целесообразность и актуальность выбранного направления исследования
  • Краткая описательная характеристика работы по разделам
  • Положительные стороны документа
  • Анализ достоверности данных, заложенных в основу работы
  • Уровень использования современных методов исследования поставленных задач
  • Недостатки магистерской диссертации, их влияние на общую характеристику документа
  • Общая оценка подготовки магистранта к ведению самостоятельной исследовательской деятельности в области знаний, соответствующей специальности
  • Оценка текста работы по 4-х балльной системе
  • Подведение итогов о целесообразности присвоения квалификации, внесение информации о себе (ФИО, научная степень, занимаемая должность и т.д.).

Пример рецензии на магистерскую диссертацию по юриспруденции 

Пример рецензии магистерской по юриспруденции

Как составляется рецензия на кандидатскую диссертацию

Для получения допуска к защите кандидатской диссертации, соискателю ученой степени необходимо собрать около 6-8 объективных рецензий от сторонних специалистов, работающих в научной отрасли, соответствующей объекту и предмету диссертационного исследования. 

Рецензию на кандидатскую научную работу имеют право писать официальные оппоненты: лица, назначенные диссертационным советом, представители производственных организаций, где планируется применять полученные результаты исследования или специалисты с теоретическим/практическим опытом в соответствующей отрасли знаний.

Рецензия официального оппонента на кандидатскую:  как выглядит документ

Рецензия официального оппонента на кандидатскую диссертацию основывается на изучении полного текста научного исследования вместе с приложениями (при наличии), включая публикации соискателя ученой степени, посвященные полученным результатам проделанной работы.

Как должна выглядеть грамотно-составленная рецензия на кандидатский научный труд:

  • Объект рецензирования. Рецензент составляет небольшое введение, где указывает информацию об авторе диссертационного исследования, сути и характеристиках рассматриваемой проблемы.
  • Освещение актуальности темы научной работы.
  • Теоретическая/практическая значимость результатов исследования: рецензент рассматривает возможность использования/применимость полученных итогов в научной отрасли знаний и аргументированность точки зрения автора кандидатской диссертации.
  • Анализ важности и значимости результатов, полученных соискателем ученой степени. В этой части рецензии автор аргументирует корректность выбранной методологии исследования диссертантом, анализирует полученные итоги исследования и выводы. Рецензент рассматривает степень важность научного вклада соискателем научной степени в дальнейшее развитие изучаемой отрасли знаний.
  • Краткое описание сути работы и общая оценка. Автор рецензии анализирует общее качество проделанного исследования, аргументировано сопоставляет суть цели и полученных результатов.
  • Недостатки, замечания по тексту кандидатской диссертации. Официальный оппонент выражает обоснованные недовольства/недочеты по оформлению документа, сомнения в достоверности представленных данных.
  • Заключение и выводы. Автор подытоживает указанную информацию, основываясь на двух критериях: полнота раскрытия темы, достижимость поставленных задач. Кроме этого, рецензент обязан выдать рекомендации о целесообразности присуждении соискателю ученой степени «кандидат наук».

Правила оформления рецензии на кандидатскую диссертацию

Рецензия на кандидатскую диссертацию оформляется в следующем порядке:

  1. Верхняя часть первой страницы содержит информацию о теме и направлении исследуемой работы, сведения об авторе диссертации, название и шифр специальности по Номенклатуре ВАК.
  2. В конце текста рецензии, указываются сведения об ее авторе: должность, ученая степень, ФИО. Документ заверяется официальной печатью с места работы рецензента в отделе кадров, подписью и датой его составления.

Пример рецензии официального оппонента

Пример рецензии оппонента на кандидатскую.docx

Рецензия к докторской: какой она должна быть

Рецензии к докторской диссертации составляют 3 оппонента с ученой степенью «доктор наук». Кроме составления текста документа по стандартной структуре и детального изучения актов апробации/внедрения полученных результатов исследования, авторы рецензии готовят речь на официальную процедуру защиты диссертации: при выступлении, оппонент должен доказать отличное владение материалов по теме фундаментального научного труда, а любые критические замечания обязаны подкрепляться неопровержимыми доказательствами.

Пример рецензии на докторскую диссертацию

пример рецензии на докторскую.doc

Рецензия на автореферат диссертации: требования к составлению документа

Рецензия на автореферат диссертации – обязательное условие для получения допуска к защите научной работы на соискание ученой степени «кандидат наук». При составлении текста документа, учитывается стандартная структура, приведенная выше, а также акты апробации полученных результатов, приложения и др. наглядные пособия по теме исследования (при наличии).

Образец рецензии на автореферат

Образец рецензии на автореферат

Вывод

Рецензия на диссертационное исследование – это обязательный документ, без которого невозможно получить доступ к защите работы. Она содержит аргументированную оценку диссертации: соответствие установленным требованиям и критериям, описание положительных/негативных сторон работы и аргументированный «вердикт» о проделанном исследовании.

Рецензия составляется специалистом с опытом работы в производственной организации по направлению, рассматриваемому в диссертации или представителем образовательного учреждения. Рецензентами также могут быть преподаватели и научные сотрудники с кандидатской/докторской ученой степенью, чья профессиональная деятельность должна соответствовать ряду критериев: стаж, репутация и т.д..

Была ли полезна статья?

Спасибо, ваш ответ принят

Закажите бесплатную консультацию по своей работе

+7 (495) 137‑56‑03

Круглосуточно, без выходных

+7 (912)
  • +7 Россия (+7 ...)
  • +375 Беларусь (+375 ...)
  • +7 Казахстан (+7 ...)
  • +380 Украина (+380 ...)
стрелка вниз
Авторизация
Регистрация
Регистрация
+7 (912)
  • +7 Россия (+7 ...)
  • +375 Беларусь (+375 ...)
  • +7 Казахстан (+7 ...)
  • +380 Украина (+380 ...)
Помню пароль
Восстановление пароля
Оформить заказ
Дополнительная информация
+7 (912)
  • +7 Россия (+7 ...)
  • +375 Беларусь (+375 ...)
  • +7 Казахстан (+7 ...)
  • +380 Украина (+380 ...)
У меня есть промокод
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: