Рецензия на магистерскую диссертацию: пример + шаблон написания рецензии

Рецензия на выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию) необходима для анализа актуальности, специфики рассматриваемого направления, глубины раскрытия тематики исследования, оценки теоретических положений, практического использования итогов исследования ВКР магистра. Без рецензии получение допуска к защите диссертации невозможно.

Рецензия на магистерскую диссертацию: что это и кто ее пишет

Рецензия – это объективная характеристика специалиста с ученой степенью, в которой предоставляется общая оценка магистерской диссертации: соответствие теме исследования, правильность подбора литературных источников и оформления и т.д. Кто может написать рецензию на магистерскую диссертацию: выдвигаемые требования

• Автор рецензии разбирается в теме: имеет опыт работы по исследуемому вопросу, собственные научные разработки и т.п.
• Правом на составление рецензии к ВКР магистра обладает только специалист с кандидатской/докторской ученой степенью.

Отличие рецензии от отзыва на магистерскую диссертацию

Отзыв, рецензия– это схожие документы, но и имеющие принципиальные отличия. Отзыв – это личное мнение автора рецензии по выполненной ВКР, а рецензия – объективная оценка магистерской диссертации. Отличия рецензии от отзыва:

• В большинстве случаев, автор рецензии – это специалист из другого вуза. Автором отзыва является научный руководитель выпускника магистратуры.
• Рецензия на магистерскую – это объективный, беспристрастный текст без эмоционального окраса. Окраска отзыва на ВКР – позитивная, демонстрирующая степень готовности магистранта к процедуре защиты.
• Структурные элементы отзыва и рецензии похожи между собой: здесь указываются преимущества и недостатки работы, соответствие оформления ВКР требованиям ГОСТ, личные выводы специалиста о проделанной работе.

Виды рецензий на магистерскую диссертацию

Внешняя и внутренняя рецензии необходимы для получения допуска к защите магистерской диссертации.

• Внешняя рецензия – это объективная оценка работы сторонним автором с кандидатской/докторской ученой степенью. Экспертом может быть руководитель организации, на базе которой проходила преддипломная практика, научный сотрудник другого вуза и т.д.
• Внутренняя рецензия – это характеристика диссертации, написанная и оформленная рецензентом из магистратуры автора ВКР.

Пример внешней рецензии на магистерскую диссертацию

Образец внутренней рецензии на ВКР магистра

Образец внутренней рецензии на магистерскую диссертацию (откроется в новой вкладке файл PDF)

Как оформить рецензию на магистерскую диссертацию в Word: требования

Чтобы правильно напечатать текст рецензии магистерской диссертации в текстовом редакторе Microsoft Word, автор должен учитывать ряд правил:

• Сведения об авторе: место работы, должность, ФИО, ученая степень и звание, дата, подпись, печать образовательной организации. Эта информация указывается в верхней части документа.
• Тип и размер шрифта: Times New Roman, 14 пт.
• Объем рецензии (в зависимости от темы магистерской диссертации): 2-4 страницы.
• Междустрочный интервал – 1,5.
• Отступ между строками – 1,25.
• Размер полей: левое – 3 см, правое – 1 см, нижнее и верхнее – 2 см.

Как написать рецензию на магистерскую: структура и содержание

Основные задачи рецензии к магистерской диссертации, которые требуется осветить в документе:

1. Проанализировать соблюдение требований ГОСТ и методических рекомендаций вуза к тексту диссертации.
2. Выявить степень актуальности рассматриваемой темы.
3. Рассмотреть умения автора ВКР применять исследовательские инструменты на практике.
4. Продемонстрировать ценность и пользу полученных результатов исследования для развития исследуемого направления.
5. Обнаружить достоинства и недостатки магистерской диссертации.
6. Предоставить независимую оценку работе.

Какая информация указывается в тексте рецензии к магистерской диссертации:

• Научная новизна. Здесь автор уточняет формулировки терминов, использованных магистрантом, анализируют категории и понятии по теме исследования.
• Оценка содержания работы. Состоит из общепринятой структуры: введение, основная часть, заключение, список информационных источников по теме выпускной работы магистра, приложения.
• Раскрытие темы. Рецензент рассматривает соответствие текста документа направлению ВКР, кратко анализирует степень раскрытия темы выпускником магистратуры.
• Достоинства магистерской диссертации. В список положительных сторон магистерской можно отнести следующее: четкость структуры, ясность и последовательность изложения информации, обоснованность выбора методологии исследования, правильность формулировки положений, выносимых на защиту. Рецензент уделяет особое внимание аргументированности результатов исследования и наличию приложений в работе.
• Недостатки ВКР. Чаще всего, тут указываются замечания о нехватке аргументации текста работы, погрешности в оформлении, неправильном подходе к рассмотрению проблемы, некорректном оформлении выпускной работы и т.д. Самым серьезным недостатком считается несоответствие характеристик объекта и предмета исследования – работа будет возвращена автору для внесения изменений.
• Полнота анализа и количество информационных источников. Автор рецензии анализирует актуальность литературы, использованной при написании магистерской, изучает правильность оформления цитирований и др.
• Рекомендуемая оценка.

Клише для написания рецензии на магистерскую диссертацию

Для каждого раздела рецензии к магистерской диссертации, рекомендуется использовать специальные фразы-клише:

Актуальность

• Актуальность темы зависит от нескольких факторов…
• Исследование посвящено актуальной теме…
• Автор магистерской диссертации рассматривает актуальные вопросы в сфере…

Краткое содержание

• Магистерское исследование состоит из следующих структурных элементов…
• Автор ВКР умело анализирует литературные источники по поставленной проблеме…
• Утверждается мнение, что…
• Исследователь рассматривает вопросы, связанные с…

Формулировка тезисов

• Основной вопрос в магистерской диссертации заключается в…
• Проблема исследования заключается в…

Общая оценка (позитивная)

• Автор диссертации грамотно анализирует мнение оппонентов….
• Авторская идея о…. является инновационной (оригинальной, плодотворной, грамотно-разработанной).
• ВКР содержит нестандартные подходы для решения…
• Результаты исследования достоверные и правильно аргументированные. Выводы основываются на анализе….
• Заслуга автора заключается в инновационном подходе к решению проблемы о…

Общая оценка (неоднозначная)

• Постановка вопроса автором неоднозначная…
• В диссертации есть дискуссионные моменты…
• Работа заслуживает положительной оценки, но…
• Анализ ….не был глубоким и содержательным…
• Автор ошибочно считает, что…

Недостатки ВКР магистра

• Метод, использованный в магистерской диссертации, вызывает сомнения в целесообразности, производительности и т.д.
• Основные недостатки исследования – категоричность, отсутствие аргументированных фактов…
• Главные просчеты работы – это…
• В диссертации рекомендуется сократить текст следующих разделов…

Выводы

• Магистерская работа заслуживает положительной оценки из-за…
• Выпускная квалификационная работа соответствует требованиям написания и оформления документа, поэтому рекомендуется к защите…

Образец готовой рецензии на магистерскую диссертацию

Шаблон рецензии на магистерскую диссертации